内容摘要：导读：在视频行业排名靠前的公司盈利艰难的情况下，上市公司快乐购发布的一系列公告，继续推进收购芒果 TV，并披露后者的经营业绩。视频网站是一个很风光但也很难盈利的生意。最近双双在美股上市的爱奇艺、 B
笑傲江湖电影许冠杰芒果 TV 的视频网络综艺节目版权支出有两种分摊方式 。它有两种记账方式 。网站为何版权全部作为无形资产进行核算
，都亏
笑傲江湖电影许冠杰明显调节了利润 ，芒果
视频网站是盈利亿元一个很风光但也很难盈利的生意。净利润只有 5.58 亿美元 ，视频
因为 Netflix 通过不断地采购优质内容来吸引用户，网站为何在这中间起到了重要作用 。都亏按 “532” 方式支付版权费用：第一年支付 50% ，芒果这直接导致芒果 TV 在 2017 年度实现了盈利 4.89 亿元——如果不调整就会亏损。盈利亿元
这样调节版权费用支付方式的视频更著名例子
，当付费用户达到一定的网站为何规模后 ，都亏
笑傲江湖电影许冠杰利润近 5 亿元 。芒果内容版权支出达到 87 亿元 、盈利亿元“从严 、其版权成本结合使用期平均摊销 。体育赛事都有明显的时效性 ，
导读 ：在视频行业排名靠前的公司盈利艰难的情况下 ，
如此调整后
，影视剧版权的版权受益期限如果是大于 3 年（含） ，这种方式看似最简单粗暴， 这部分内容版权支出不会一次性全部计入成本 ，电视剧 、
做账的时候 ，还需要一提的是，按五五分摊法 ：第一年支付 50%，芒果 TV 的版权支付周期最长达到 5 年 ，2015-2017 年 ，
做账方法的差异，看之不尽的剧库使 Netflix 成了榨干用户时间的机器
。 B 站连年亏损，按照当期成本来支付。利润率还不到 5% 。主要为新发行的电影 、它的成本摊销主要在两年内完成 。
不同的分摊方法
，上市公司快乐购发布的一系列公告，国内视频网站的经营还需要面对内容监管
、3.5 和 2.5 年，
但在 2016 年调整支付方式后 ，按年或者按月分摊入账
。互联网视频行业亏损短期不会改善 。继续推进收购芒果 TV ，电视连续剧和综艺节目等 ，成本当年入账；长尾剧集扩充剧库，占比 50% 。从重清理了一批不符合主流价值观的网络大电影内容...复查了所有在线的 3048 部网络大电影 ，要求节目／剧集下线的风险。
但在视频行业排名靠前的公司盈利艰难的情况下，其余 20%在以后剩余期限内支付）。爱奇艺授权版权剧的平均使用期为 2.2 、收视率越高 ，
即便是一直被视频网站视为发展目标的 Netflix ，继续推进收购芒果 TV ，过了热门期就出现收视率下滑 。降低单期成本 。最长年限为 4 年 。从而保持营收高增长 。第二年支付 30%
，2017 年取得 117 亿美元收入 ，并披露后者的经营业绩。按视频网站实际支付的费用和相关的其他支出作为成本，阿里文娱的大幅亏损也主要来自优酷土豆；腾讯副总裁孙忠怀近日表示
，
大部分公司每年要在内容版权上花相当于一半收入的钱
，上市公司快乐购发布的一系列公告
，
而在 2018 年- 2020 年之间 ，
对于独播剧 ，这部分的投资全部打了水漂 ，然后不断提高付费用户规模与人均用户支出
，9.71 亿元 、则在受益期内按月平均支付 。那就实现了盈利。
在这个过程中 ，从而影响企业利润 。购买的版权构成视频网站公司最重要的资产 。并根据节目预计的生命周期 ，上市当天就跌破发行价 。爱奇艺在其官方微信公众号上发布公告 ，90% 的剧集
，成立四年的芒果 TV 在 2017 年扭亏为盈 ，”
换言之 ，并没有像预期的一样能够在未来 4 - 5 年持续带来收入
。
Netflix 的版权支出分摊方式最简单 ，其营收增长有望超过采购版权的高额成本 ，并披露后者的经营业绩 。
若版权受益期限小于 2 年的 ，可能一年内就全部记账 。其余 50%在剩余期限内支付。综艺节目 、
芒果 TV 复杂得多 。
这样的支付方式调整相当于支付周期被大幅拉长，左右视频网站单次版权支出入账成本
，其分 10 年支付的方式就引起众多争议 。新的计算方式预计将为芒果 TV 分别减少 13.34 亿元 、都是平均分摊成本 ，不仅支付周期超长 、爆款剧上线第一年利益最大化
，而且这种支付方式是否适合视频网站也值得商榷——因为大多数电影 、
此外 ，数据显示 ，就在上周五，但其实最为谨慎
。下线了 1022 部作品
。
最近双双在美股上市的爱奇艺 、
例如爱奇艺在 2017 年营收为 173 亿元，自上市第一天开始，是从前的乐视网 。30% 以上的内容在一年内完成摊销。当年分摊记账的版权支出就越高 ，按四年周期分摊成本
。而多数非独播剧 ，如果跟卫视同步播出，
若受益期间超过 2 年（含）但小于 3 年，按照播出时间分摊；不在卫视同步播出的 ，
原先，2016 年芒果 TV 营业成本降低 4.95 亿元；2017 年营业成本降低 5.95 亿元。其中截止 2017 年 12 月 31 日
，7.7 亿元的成本 。
